德转评欧洲杯和美洲杯最贵阵容:哪个更强?

1、无论从赛制、影响力、商业价值来看，欧洲杯肯定要大于美洲杯，这是由地域经济、商业运作水平决议的。就其商业价值和影响力而言，欧洲杯比美洲杯更重要，这毫无疑问。但冠军是集体的荣誉，并非个人的荣誉，葡萄牙博得的欧洲杯也不全是C罗个人的事，况且C罗决赛也下场。

2、我觉得欧洲杯要美洲杯更具含金量，下面我来具体分析一下。首先，欧洲杯参赛球队数量要比美洲杯多的多，这就会吸引更多的球员参赛和球迷观赛，这项赛事的关注度就高，球员对比赛的重视程度就会比较高，比赛质量堪比世界杯，很多球迷除了看世界杯，那欧洲杯肯定是必不可少的赛事。

3、美洲杯四强：阿根廷、巴西、哥伦比亚、秘鲁 可以参考2018年世界杯，秘鲁小组赛0：1输给丹麦，哥伦比亚1/8决赛点球大战输给了英格兰。单看纸面实力，欧洲四强整体实力要高于美洲四强。但南美球队基本都带神经刀属性，有时候某一个球员的发挥就能改变整场比赛的走势。更何况还有梅西、内马尔这样的超级巨星。

4、而欧洲足球可取的地方就是，即使他们的技术不如南美，但他们也可以利用战术击败南美对手们。意大利、德国就是典型例子。不管什么体育运动，技术才是最重要的一环，我个人认为南美足球更为厉害。欧洲的强大是由于西欧的强大经济实力作后盾，是一种综合国力的体现。

5、欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。

欧洲杯为什么比美洲杯重要?

1、有好多原因吧，主要原因美洲杯确实没欧洲杯含金量大了。一：欧洲杯球队多，美洲杯就十个球队。但绝对不会是前一个条主说的nba和cba的差距，虽然说美洲杯的球队少，但十个球队都有进入世界杯的实力。就是葡萄牙在美洲杯球队上也讨不着什么便宜。

2、无论从赛制、影响力、商业价值来看，欧洲杯肯定要大于美洲杯，这是由地域经济、商业运作水平决议的。就其商业价值和影响力而言，欧洲杯比美洲杯更重要，这毫无疑问。但冠军是集体的荣誉，并非个人的荣誉，葡萄牙博得的欧洲杯也不全是C罗个人的事，况且C罗决赛也下场。

3、首先，欧洲杯参赛球队数量要比美洲杯多的多，这就会吸引更多的球员参赛和球迷观赛，这项赛事的关注度就高，球员对比赛的重视程度就会比较高，比赛质量堪比世界杯，很多球迷除了看世界杯，那欧洲杯肯定是必不可少的赛事。而且欧洲杯赛制比较规律，基本就是两年一届，从没有间断过。

4、欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。但是进入21世纪明显欧洲更强！从2002世界杯之后就再无美洲球队登顶世界杯 另外从丰田杯也可以看出来，上个世纪丰田杯南美球队有一席之地。

大家观赛基本都是欧洲足球比赛,而美洲杯基本没人看吗?

1、首先，欧洲杯参赛球队数量要比美洲杯多的多，这就会吸引更多的球员参赛和球迷观赛，这项赛事的关注度就高，球员对比赛的重视程度就会比较高，比赛质量堪比世界杯，很多球迷除了看世界杯，那欧洲杯肯定是必不可少的赛事。而且欧洲杯赛制比较规律，基本就是两年一届，从没有间断过。

2、但是美洲杯的举办太过于频繁，导致人们有些审美疲劳。而且由于球队比较少，竞争没有那么激烈。甚至都没有世界杯的南美预选赛好看。而且近些年南美足球的水平是有些下降的，已经严重落后于欧洲足球了。能够跟世界杯有一拼的其实是欧洲杯，欧洲的国家众多，联赛水平高，强队也比较多。

3、不过总体来讲美洲杯的确不如欧洲杯好看，因为能参加美洲杯的就10个国家队，所以美洲杯没有预选赛，而且还要邀请其他大洲的2支国家队参加，才能凑够12个队，分为平均的3个小组比赛，所以即使美洲杯有巴西和阿根廷这样的强队，整体来看精彩的比赛还是比较少。

4、美洲杯水平相比于欧洲杯要逊色许多，首先美洲国家少，足球强国就那几个，而且踢球风格，战术风格类似。

5、南美足球潇洒华丽，充满艺术气息；欧洲足球看中战术，以取胜为最终目的。欧洲和美洲也都有各自的洲际杯赛，欧洲杯是仅次于世界杯的赛事，美洲杯虽然含金量低于欧洲杯，但也是美洲范围内最高级别的赛事，和欧洲杯是平级的。梅西作为南美足球的代表人物，自然不会放弃对这一奖杯的争夺。

6、不得不说世界杯便是现如今不容置疑的第一比赛，这也说得通为什么所有国家都惦记着筹办世界杯，由于不但可以提升影响力也有便是太赚了钱呀，世界杯是全球粉丝的欢乐影响力远超一切比赛，常常一届世界杯都给大家提供了众多的追忆，能排名第一自然也是没有异议的。